Цели, задачи и помощь проекту ... ...
Петиция в России Хронология борьбы с мошенничеством Binance

Венчурная фирма Sequoia Capital подала в суд на главу Binance Чанпэна Чжао

Калифорнийская венчурная компания Sequoia Capital подала иск против CEO криптовалютной биржи Binance Чанпэна Чжао из-за нарушения договора о предоставлении исключительных прав. Как сообщает Bloomberg, иск был подан в Гонконге.

Согласно судебным документам от 26 марта и 24 апреля, предметом разбирательства стали начавшиеся еще в августе 2017 года переговоры об инвестировании $80 млн в Binance. Если бы они завершились успешно, Sequoia получила бы почти 11% долю в бизнесе.

Однако в середине декабря, когда цена биткоина поднялась выше $20 000, Чжао предположительно заявил Sequoia, что биржа была серьезно недооценена в условиях обговариваемой сделки, а предложенная сумма «не соответствует ожиданиям акционеров». Примерно аналогичная ситуация была в Binance и с трейдерами, когда после заключения Соглашения NDA - Binance отказался заключенный договор.

Одновременно с этим Чжао вел переговоры с другим потенциальным инвестором в лице венчурной фирмы IDG Capital, которая предложила в течение двух раундов инвестировать в Binance $400 млн и $1 млрд соответственно.

Таким образом Sequoia обвиняет Чжао в нарушении договора о предоставлении исключительных прав и требует установить, нарушают ли переговоры с IDG Capital условия их сделки. Чтобы воспрепятствовать дальнейшему проведению переговоров Binance с потенциальными инвесторами, Sequoia обратилась в Верховный суд Гонконга. По пока неподтвержденной информации суд уже ограничил возможность переговоров руководства Binance до вынесения решения по делу.

Сами участники дела отказываются от комментариев. Однако издание Bloomberg напомнило о недавнем заявлении Чжао, что «крипто-площадка не нуждается во внешних вливаниях, а сотрудничество с венчурными фондами помогает бирже получить лицензии и успешно взаимодействовать с регуляторами».

Чжао утверждает, что Binance оценивается в $3 млрд, хотя и отказался предоставить какие-либо финансовые отчеты биржи.

CEO Binance Чанпэн Чжао отрицает обвинения Sequoia Capital

Основатель и гендиректор криптовалютной биржи Binance Чанпэн Чжао отрицает обвинения калифорнийской венчурной фирмы Sequoia Capital о нарушении договора о предоставлении исключительных прав на инвестирование.

Он также отказывается в дальнейшем комментировать детали арбитражного разбирательства, поскольку процесс является конфиденциальным.

Кроме того, Верховный суд Гонконга постановил, что запрет на ведение биржей переговоров с другими потенциальными инвесторами был получен ненадлежащим образом с элементами злоупотребления со стороны Sequoia Capital. Таким образом, запрет, введенный в декабре 2017 года, был снят в ходе апрельского заседания суда, а Sequoia обязали оплатить судебные расходы Чанпэна Чжао.

CEO Binance планирует взыскать с Sequoia Capital компенсацию за репутационные потери

Глава криптовалютной биржи Binance Чанпэн Чжао намерен продолжить судебное разбирательство с венчурной компанией Sequoia Capital и взыскать с нее компенсацию за репутационные потери.

Как заявляет Чжао в иске, поданном в Высоки суд Гонконга, своими действиями Sequoia Capital China нанесла ущерб его репутации и помешала ему привлечь финансирование на выгодных условиях. В частности он просит суд определить, «был ли причинен ущерб и если да, то в каком масштабе», из-за судебного запрета, вынесенного 27 декабря 2017 года и ограничившего его возможности по привлечению финансирования до 1 марта 2018 года.

«Судебный запрет повлек для меня убытки, за которые я имею право получить компенсацию от Sequoia. В частности, я 1) упустил возможность привлечь капитал при помощи поочередных раундов финансирования в условиях растущих расценок; 2) понес репутационные потери», — говорится в исковом заявлении Чжао.

Ранее, в декабре 2017 года Sequoia Capital в одностороннем порядке и без уведомления Чжао добилась вынесения судебного запрета, настояв на том, что, что начав переговоры с IDG Capital, ответчик нарушил условия договора о предоставлении исключительного права на инвестирование в его бизнес.

Однако впоследствии суд постановил, что Sequoia не имела оснований добиваться ограничения инвестиций в одностороннем порядке, не предоставив объяснений, почему в процесс было вовлечено несколько фирм. Попытки оспорить это решение успехом не увенчались, и 12 декабря 2018 года судейская коллегия окончательно отклонила требования Sequoia.шаблоны для dle 11.2
02.08 17:50